Ольга Авдевич, бывший главный редактор газеты "Суббота" — о том, что пресса должна нести общественную миссию, а за нынешним кризисом жанра должны последовать перестройка и обновление.
Что происходит с русской прессой в Латвии? Портал Delfi задал этот вопрос бывшим главным редакторам крупнейших латвийских газет на русском языке.
Четыре года назад в Латвии было четыре ежедневные газеты на русском языке. Сейчас осталась одна. И очень важно, чтобы она осталась. Потому что русская община без своей ежедневной общественно-политической газеты очень ослабит свои и без того уязвимые позиции.
Пресса должна все же иметь общественную миссию — руководствоваться ценностями, важными для читателя и его интересами. В случае с русской прессой в Латвии — это русский язык, русские школы, добрые отношения с Россией, все, что связано с русской историей и культурой, права русскоязычного избирателя. К сожалению, многие издатели и инвесторы частно рассматривают газеты лишь как товар — владельцу бизнеса все равно, что производить и продавать — консервы или прессу.
Журналисты латвийских русских газет в итоге перепродаж и кризисных передряг с увольнениями, сокращениями зарплат, бесконечной сменой начальников и так уже перестали осознавать свою роль в обществе. Да и сама газета потеряла общественное влияние.
Ругать журналистов в том, что падает качество прессы — несправедливо. Их действительно в последнее время поставили в очень незавидное положение. Чтобы разработать тему, cобрать материал, написать качественный текст, нужно время. Чтобы журналисты могли выполнять свою работу качественно, нужна целая редакционная команда — тогда автор может работать над очерком несколько дней и вложить туда мысль и душу. При сокращении и ужимании бюджетов газеты не могут себе этого позволить — большой объем забивается перепечатками. К примеру, в нашу "Субботу" новый владелец вбил "Гвоздь" — откровенно желтый дайджест прессы в стиле 90-х, который абсолютно не совпадает с интонацией газеты.
Но я смотрю на ситуацию оптимистично – исходя из исторического места русских в контексте латвийского государства. Именно в нашем местном контексте. Русское культурное пространство и русская пресса для Латвии традиционны. И русская газета могла бы быть и качественной, и влиятельной (в той мере, конечно, в какой это возможно в нашей стране). Социологические исследования показывают, что в Латвии доверие журналистам гораздо больше, чем властям. То есть люди еще не совсем махнули рукой на прессу. Есть и профессионально крепкие журналисты, многие из которых просто из-за неумелых действий руководителей оказались в последнее время не у дел.
Возможно, по законам рынка так много русских газет в маленькой стране выжить не могут. Чисто арифметически — нет на всех покупателей. Да, наш и так малочисленный местный рынок сокращается — люди уезжают, уходит cтаршее поколение, молодежь получает информацию в интернете. Но около 70 тысяч читателей все еще покупают русские газеты (это я еще не беру в расчет региональные издания). Именно покупают — в киоске или по подписке.
Я считаю, что русскую прессу и русского читателя при грамотном менеджменте можно и нужно в Латвии сохранить. И если cегодня мы наблюдаем кризис жанра, то хочется верить, что за ним должна наступить перестройка и обновление.
Что думают о настоящем и будущем русской прессы в Латвии Татьяна Фаст (ex-"Бизнес & Балтия", ex-"Телеграф"), Александр Краснитский (ex-"Телеграф"), Юрий Алексеев (ex-"Бизнес & Балтия", ex-"Коммерсант Baltic") и Павел Кириллов (ex-"Час").
Читайте также:
Татьяна Фаст. Пресса уже давно измеряется килобайтами, а не качеством
Юрий Алексеев. Латвийские русские газеты движутся к смерти
Александр Краснитский. Никакой Путин не заставит проплачивать русскую прессу пожизненно
Павел Кириллов. С конца краника все время капает…
О положении русской прессы глазами ее действующих лиц: